EG> Это бессмысленный разговор без конкретизации исходной задачи. ты не хочешь узнать что есть стораджкластеры. Обсуждать почему я выбрал именно это решение - мне лень. Я не выбираю задачи под кривой инструмент. Я выбираю инструменты под задачу.
EG>>> с прежней ZFS. Для изолированной хранилки - нормально. AK>> прежняя вряд ли утратила умение виснуть из-за интерлоков EG> В моих руках не виснет и не крешится. ошибка выжившего.
AK>> занимались. Там на три страницы уговоров, хотя бы посмотреть в код. EG> Ключевое слово тут *регулярно*. Можно хоть десять страниц накатать регулярно. Hесколько лет. Оно ущемляло чсв ребят, не сумевших сделать самостоятельно, в этом проблема.
AK>> Вот когда приходит амазон с пачкой денег - патч в общее дерево AK>> попадает молча и без обсуждений - потому что это кого надо патч. EG> Хороших патчей в дерево попадает гораздо больше и вовсе без гигантов, если это кого надо патчи.
AK>> Причем код может быть полным неработающим г-ном, как уже было с wireguard. AK>> Главное чтоб это кого нада был код. EG> wireguard это как раз пример того, что нет никакого смысла коммитить EG> неработающее говно, оно всё равно будет выпилено очень быстро оно было выпилено потому что _автор_ротокола_ не поленился пойти и посмотреть, что это такое наговнякано. Причем он чувак склочный и шума и вони от него много. А еще он изрядно работящий, он ТАК свое чсв тешит, а не игнором чужих патчей, поэтому быстренько понакодил как надо и лицензию предоставил. Такое щастье бывает редко и чаще всего для ненужно (мне, в общем, плевать какого качества там вайргад, у меня ipsec)
А Адам Левенталь не работящий, не шумный, и чинить за вами zfs не будет. Ему давно уже неинтересно, он за деньги работал. А лицензию на растерзание давным-давно бросили.
EG>>> ZFS, но если в твоём случае других задач нет - можно прибить не половину, EG>>> а 95%, оставив системе заначку для манёвра, и работать себе годами, AK>> и оно крэшится, если память вдруг понадобилась. EG> Hеправда. правда. Просто предоставь ему эти несколько минут продолжать получать нагрузку.
EG> при настроенном под задачу sysctl vm.v_free_min - оно заранее то есть под каждую задачу вручную крутить крутилку? Спасибо, не нать нам такое. Почему-то в btrfs не надо ничего крутить. Hу да, неэффективный buffer cache, вместо arc, прошлый век. Зато ровно на всю свободную память и освобождает, как потребовалась. Как бы не эффективнее полурабочего arc вышло в результате. Что делать, если наследие sun этого века не уберегли.
EG> И с избыточностью тоже. Тебе ничто не мешает выдернуть диск из RAIDZ, EG> и вставить на его место новый большего размера. вручную. С полным ресилверингом и риском потерять все, потому что вернуть обратно не выйдет.
Все еще не хочешь погуглить про кластеры? Hу как хочешь...
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
